摘要： 作为智能时代的新兴主体，算法供应商在对外提供定价算法服务过程中，可能会促成服务对象达成价格共谋。这一参与行为目前可以利用新反垄断法垄断协议组织帮助行为条款进行调整。但具体适用时将面临如何证明垄断协议存在、是否需要以及如何证明参与者主观意图两项难题。妥善利用间接证据科学识别反竞争价格协调现象中的非法勾结是证立服务对象之间达成、实施垄断协议的前提，也是认定算法供应商构成违法的基础。主观意图方面，算法供应商只有在具有积极促成垄断协议的故意前提下方可课责，否则应当认定为日常行为。可以发现，在解决了垄断协议组织帮助行为条款适用难题后，算法供应商支持共谋型参与行为基本可以被纳入规制范畴，但对于算法供应商参与其中引起的算法自发价格共谋行为，由于协调过程始终缺乏人为意志，将游离于垄断协议组织帮助行为条款调整之外。因此，在满足特定环境条件时，可以对特定算法供应商专设事前义务，要求其在开发、提供算法服务过程中增加控制与预警机制，在发生算法自发合谋时及时、有效地修正决策结果。