摘要：
在日趋复杂的内外部环境下，识别和完善货币政策与财政政策的框架实践，有助于提高政策选择的科学性，更有效地支持经济高质量发展。基于此，本文在理论分析货币政策与财政政策协同框架的调控机理的基础上，实证检验在不同危机时期中美两国财政政策与价格型和数量型货币政策工具的协同效果。研究结果表明，不同衰退时期财政政策协同均提高了货币政策工具的调控效果。对比中美政策框架效果发现，尽管价格型货币政策有效，但在危机时期的使用往往受限，只能转向数量型货币政策工具。但美国数量型货币政策调控随着经济下行压力和通胀压力已经出现失效的情况，财政政策和货币政策协同是美国政策实践的权宜之计。而尽管中国货币政策调控效果呈现边际调控效果下降的趋势，但政策效果和政策空间依旧合理，财政政策对其调控效果的增强效应呈现递增趋势，财政政策和货币政策协同框架是中国另辟蹊径的选择。因此，在不透支财政空间的条件下，建立“松财政、稳货币”的政策组合是中国应对冲击的有益选择。