摘要： 1923 年及1948 年大选前后，中国各地曾举办两批次总统“草选举”。第一批次“草选举”数据与大选结果相悖，揭示出直系北京政府标榜“顺从民意”之伪。第二批次“草选举”的调查数据与大选结果部分吻合，却因实施“戡乱”，言论表达受限，难以反映真实民意。“大选”结束仅一年，当选的总统蒋介
石、副总统李宗仁及国民党政权被推翻，证明这一批次“草选举”在反映整体民意上存在局限。“民意”有真伪之别，民调可昭示民意，也可塑造民意。研究民国时期的总统“草选举”，比较其与真实选举的关系，对认知当时政局及尔后中国的政治走向，具有重要参考价值。