摘要： 最佳解释推论作为司法证明的新范式，逐渐成为学界关注焦点。然而，其理论本身的多样性导致实践应用中存在理解偏差。针对此问题，我们从最佳解释方法与最佳解释标准两个维度系统梳理了认识误区：一方面，故事模型与贝叶斯理论虽然特征各异，但却均以“最佳解释推论”为共同基础，由此提出定性定量平衡法，通过融合定性与定量分析以促进事实认定的准确性；另一方面，相对似真理论的“无似真选择标准”可视为最佳解释推论的子类型，这为基于最佳解释推论理解和适用刑事证明标准提供了统一框架。最后，通过引入稳健性这一特性破解最佳解释推论的“劣中选优”困境，从而强化了刑事证明标准审查，这对于推动刑事证明范式革新具有重要意义。